El ego, el falso centro
La
diferencia entre ego y autoestima es abismal. Además del reconocimiento del
“yo” en el psicoanálisis y del aprecio excesivo de una persona por sí misma, es
la “desvirtuación” para el mal costado del amor propio. Por el contrario, la
segunda entendida como la percepción evaluativa y tendencia del comportamiento
amoroso hacia uno mismo, representa la parte óptima del bien ser y el sujeto
sano.
.jpg)
Todos somos especiales y como seres sociales, dignos del
reconocimiento incondicional de uno mismo hacía sí, de los demás hacia uno
mismo y viceversa. Por eso el concepto de autoestima resulta tan fácil de corromper
cuando busca su alimento fuera de la propia persona; en lo material o la
aprobación necesaria de terceros cuando en realidad, su fortalecimiento se
trata de una búsqueda mental y espiritual en la que el sujeto se vale de su
dignidad.
La
reafirmación constante de los dotes propios desde el ocultamiento excesivo de
los defectos, es sinónimo de un centro corrido de lugar; de un ego con sobrepeso
y una autoestima con cimientos de barro. El falso centro en estado pleno de
corrosión al valor verdadero de los sujetos, tantas veces cegados en lo
superfluo de adulaciones huecas.
El ego
es también un reactor a estímulos externos que requieren la claridad de distinguir
su verdad y hasta dónde rozan lo falso. En épocas donde la exacerbación pública
de los afectos y las redes sociales habilitan la posibilidad de halagos en demasía,
el ego se atraca como un gato cuando encuentra la bolsa de alimento y se la
come entera mientras sus dueños duermen.
Por lo
tanto la tan buscada sanidad, consiste en el amor propio desde la aceptación de
los defectos y virtudes; sumado a la valoración espiritual desde el
conocimiento de las potencialidades y vicios necesarios de corregir para
alcanzar el equilibrio más completo. Desde esa estabilidad surge la bonanza armónica
y por efecto derrame, se traslada a todos los aspectos del ser.
Hasta una nueva historia!
Juli Biurrún
Comentarios
Publicar un comentario